Disputa entre atletas locais e brasileiros na Europa é mal analisada

Um novo capítulo se abre para a seleção brasileira, e isso traz uma mistura de novidade e expectativa. O que chama a atenção é que muitos dos novos convocados ainda jogam aqui no Brasil. E isso, de certa forma, gera uma celebração, uma esperança de que esses talentos locais possam trazer algo de especial para o time.

Lembro bem de um momento marcante, lá atrás, quando o técnico Leão anunciou uma nova era para a seleção, destacando que a maioria dos jogadores atuava no Brasil. A expectativa era alta, mas, infelizmente, a performance em campo deixou a desejar. O que se viu foi uma mudança de atitude, mas não necessariamente uma melhora na qualidade do futebol apresentado.

Hoje, o cenário é bem diferente. O futebol evoluiu e o mundo não é mais o mesmo de outras Copas, como a de 1970 ou até mesmo a de 1930, quando muitos jogadores eram amadores. As leis do futebol profissional, como as que surgiram com as mudanças de Bosman e Pelé, mostram que o talento geralmente segue o dinheiro.

É curioso notar como algumas pessoas acham que os jogadores que ficam no Brasil têm uma superioridade moral. Por exemplo, o Rayan, que brilhou na vitória do Bournemouth sobre a Real Sociedad, é um dos que estão fora, enquanto muitos talentos sul-americanos, como De Arrascaeta, continuam a fazer sucesso aqui. E, embora exista um certo romantismo em se jogar no Brasil, a verdade é que nenhum brasileiro deixa de ser brasileiro por atuar em outro país. Muitos desses atletas se tornam grandes embaixadores do nosso futebol.

Após mais uma frustração em uma Copa do Mundo, é natural que haja um desejo de voltar ao passado, ao tempo em que jogar no Brasil era visto como uma grande virtude. Esse retorno à essência do futebol brasileiro é um conceito complicado, mas que gera discussões. Aqueles que jogam fora, muitas vezes, são vistos como “superestimados”, o que não reflete a realidade de suas habilidades.

Por outro lado, a realidade é que alguns jogadores que retornam ao Brasil após experiências menos exitosas na Europa acabam ganhando muita atenção. O retorno pode ser visto como uma redenção, e atletas como Hulk e Filipe Luís, que voltaram para o Brasil com suas carreiras questionadas, muitas vezes são finalmente reconhecidos pelo que realmente valem.

A crítica de que os jogadores abandonaram o “futebol romântico” do Brasil em favor de um estilo mais pragmático na Europa é uma visão que ignora muitos fatos. Ao observar o desempenho desses atletas, fica claro que muitos dos que atuam na Europa estão em um nível de competição muito superior, conquistando títulos e respeito internacional.

Ao final, a discussão sobre o valor dos jogadores, seja no Brasil ou na Europa, revela um tipo de ressentimento nacionalista, mais do que uma análise criteriosa. O que realmente importa é a habilidade e o potencial que cada jogador traz, independentemente de onde estejam jogando.

Sobre o Autor

Rafael Souza